Sebelum ini kalau nak beli rumah, kena ada keluarkan wang pendahuluan @deposit sebanyak 10%, so maknanya kalau harga rumah RM200,000 kena simpan duit sebanyak RM20,000 tetapi sekarang ni bagi yang berpendapatan kurang RM3,000 sebulan, wang pendahuluan sebanyak 10% tidak diperlukan jika rumah yang nak dibeli kurang daripada RM220,000.Personally, saya rasa ianya sangat baik bagi membantu mereka yang baru sahaja bekerja untuk memiliki rumah. Walau bagaimanapun, Kerajaan kena menangani isu rumah yang tak siap @terbengkalai dan at the same time peminjam kena bayar ansuran bulanan tetapi rumah tak dapat diduduki dan kena juga bayar rumah sewa.
AKU SOKONG...pasal rumah terbengkalai tue, kne buat undang2 agar bank yang tanggung coz depa yang lepaskan duit kat pemaju kenapa kita plak yg kne bayar kat bank huhuhhu
ReplyDeletenak tanya, pendapatan below RM3k/mth tu applies to household income or single income ye?
ReplyDeletesetuju juga dgn cadangan ni. setuju dgn bro nik, kena cari jalan bagaimana nak elakkan projek terbengkalai dan rumah dibuat mcm lepas batuk ditangga
ReplyDeletebetul tu..setuju juga cadangan kerajaan bagi pinjaman 100% kepada golong pendapatan kurang dari 3K ni.. maklum jelah bank susah nak bagi pinjam orang yang gaji kecik ni..
ReplyDeletelagi satu.. kerajaan memang kena tangani isu rumah terbengkalai..aku ada membeli kes terbengkalai ni.. dah lah umah sewa kena bayar..umah yang terbengkalai pon kena byr dekat bank juga.. apa cerita..
cuma yg sedih ni.. pinjaman perumahan aku yang 100k ni pon bank taknak luluskan.. sapa ada saudara pegawai bank.. tolong aku..huhu
yup../betul....
ReplyDeletesettlekan dulu rumah yg tak siap tu...
ni duit dah ambik rumah tak siap2...
Sumijelly.com
Hmm....ada prons and cons rasanya....memang nampak baik dimana peminjam boleh buat pinjaman 100% dimana tak perlu guna duit sendiri untuk deposit 10%, cuma bayangkanla...bayaran bulanan yang kita bayar tuu pun banyak jugakla kan?hmm...
ReplyDeletepsl rumah terbengkalai tu, setuju dengan sahromnasrudin....naya je kalau rumah tak siap, kita yg kena bayar..naya..naya...
lieza sgt setuju dgn pendapata bro...lieza setuju...
ReplyDeleteMemang setuju sangat dengan cadangan kerajaan itu tapi masalah nyer ada ker rumah below RM220k di KL ni?
ReplyDeleteyups
ReplyDeletesokong komen Anna Da Lady
P/S : Mahu Menonton Filem Crayon
betul tu,siapkan yang mana ada dulu,ini belum duduk dak bersila..kan susah..
ReplyDeletesyarat ni applies tuk staf gomen sahaja atau semua rakyat yaa? confuse skit
ReplyDeletemama kembar: kalau ikutkan bajet 2011, ianya RM3K untuk satu isi rumah tapi dalam perhimpunan umno baru2 ini, ada pemuda cadangkan agar jika salah seorang gaji bawah RM3K perlu dipertimbangkan dan PM cakap OK aja, tunggu dan lihat ya
ReplyDeleteanna da lady: memang betul kalau boleh tak ada hutang lagi bagus tapi ianya baik untuk cashflow
daydeck: memang susah nak cari rumah bwah RM220K kan sekarang ni kat KL
ermmmm rasa nak refinance plak..
ReplyDeleteselalunya pinjaman ni untuk kakitangan kerajaan jer yang senang nak dapat. Kalau swasta ni bank liat sikit nak bagi pinjam.
ReplyDeleteSetuju dengan bajet ini..
ReplyDeletetulah... sian kat rumah yang terbengkalai.. siapkan yang tu dulu..
ReplyDeleteyea! sy suka! sy suka!
ReplyDeletesatu usaha yg bagus oleh kerajaan...
ReplyDeleteand i stuju sgt dgn u pasal kes2 rumah terbengkalai tu...gomen kena cari solution utk tu gak...
tapi nak byr bulan2 tu takut tak mampu pulak bagi yang gaji 3K kebawah tu..220K,atlest bulan2 1K kot :p
ReplyDeletesalam..
ReplyDeleteagak keliru sikit la, 3k tue income seorang or income bergabung ye..
btol gak ne bro.. memudahkan rakyat. klau x mane nk cekau sbyk 2.
ReplyDeletebaru tau syaratnya..gaji below tu ye..i see..
ReplyDeletebetul tue kena tangani gak
ReplyDeletesokong bab isu rumah terbengkalai. kerajaan sepatut lebih peka kat situ dulu kut
ReplyDeletesangat3 membantu kott
ReplyDelete